掃一掃，查看手機(jī)站
來(lái)源：經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
在經(jīng)歷了證監(jiān)會(huì)新任主席履新、在審企業(yè)轟轟烈烈的財(cái)務(wù)審查取得階段性結(jié)果之后，市場(chǎng)對(duì)于實(shí)質(zhì)上暫停5個(gè)多月之久的新股發(fā)行何時(shí)重啟的猜想也越來(lái)越熱烈。日前，新華社連發(fā)5篇文章聚焦IPO重啟，明確指出IPO成為了市場(chǎng)下跌的替罪羊。在一些業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，暫停發(fā)行雖然必不長(zhǎng)久，但重啟IPO應(yīng)與發(fā)行制度改革結(jié)合起來(lái)。
“解決新股發(fā)行制度的定位，把新股發(fā)行制度改革向前推進(jìn)一步是IPO重啟的前提。”燕京華僑大學(xué)校長(zhǎng)華生對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示。在華生看來(lái)，IPO要不要重啟，以及在何種市場(chǎng)環(huán)境下重啟都不是真正的問(wèn)題所在。關(guān)鍵問(wèn)題在于，證監(jiān)會(huì)過(guò)去的新股發(fā)行制度改革是完全失敗的，在此前的浙江世寶(行情股吧買(mǎi)賣(mài)點(diǎn))等發(fā)行中，采取限價(jià)限量的行政手段進(jìn)行干預(yù)，已經(jīng)使改革繞回了原點(diǎn)。
“我認(rèn)為現(xiàn)在IPO重啟的條件并不具備。”華生表示，證券監(jiān)管部門(mén)至今根本沒(méi)有解決新股該怎樣發(fā)的問(wèn)題，在這種情況下，縮量發(fā)行會(huì)重蹈此前浙江世寶的覆轍，只會(huì)使得二級(jí)市場(chǎng)成為一級(jí)市場(chǎng)的提款機(jī)。而對(duì)于外界所討論的批量發(fā)行的辦法，他則表示這是一個(gè)“壞辦法”，一方面，這種方式只是在時(shí)間上把新股發(fā)行集中到了一起，但并沒(méi)有在實(shí)質(zhì)上解決如何發(fā)行的問(wèn)題；另一方面，這種方式也會(huì)給目前市場(chǎng)的承受能力帶來(lái)極大挑戰(zhàn)。
實(shí)際上，在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，按照證監(jiān)會(huì)工作安排，對(duì)首批抽取出來(lái)的30家擬上市公司的現(xiàn)場(chǎng)抽查活動(dòng)，至少要等到5月中下旬才能完成。此外，部分尚未提交自查報(bào)告的企業(yè)，其自查報(bào)告報(bào)送截止時(shí)間為5月31日。隨后還要對(duì)這些企業(yè)進(jìn)行第二輪抽取名單。可以預(yù)期的是，如果首批名單內(nèi)的30家企業(yè)現(xiàn)場(chǎng)抽查結(jié)果不令人滿意的話，IPO能否順利重啟還很難說(shuō)。
