2014/10/21 11:29:00 來源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道
“與既往退市制度相比,新退市制度有不少亮點(diǎn),不僅對(duì)退市情形作了全面細(xì)化,而且更具可操作性。其中包括7種主動(dòng)退市情形和20種強(qiáng)制退市情形,特別是明確規(guī)定了實(shí)施重大違法公司強(qiáng)制退市制度。”10月20日,對(duì)于一個(gè)月后即將實(shí)施的退市新政,廣東奔犇律師事務(wù)所主任劉國華律師對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示。
“可以說,退市新政在懲治違法者,保護(hù)中小投資者合法權(quán)益上有較大進(jìn)步。”劉國華律師直言。“不過,我們認(rèn)為,投資者保護(hù)領(lǐng)域尚存在大量的法律漏洞和法律空白。但是,填補(bǔ)法律漏洞和法律空白,顯然不是證監(jiān)會(huì)單方可以做到的,這需要頂層設(shè)計(jì),需要立法、司法、行政部門多方聯(lián)動(dòng),對(duì)現(xiàn)有的法律法規(guī)做出重大修改。”
對(duì)此,東莞證券研究員費(fèi)小平也稱,長期以來,A股市場因?yàn)槿狈侠硗晟频耐耸兄贫阮l繁受到投資者和專業(yè)人士的詬病。本次退市意見正式出臺(tái)標(biāo)志著新一階段A股市場退市制度進(jìn)入了實(shí)質(zhì)性的可操作階段。
重大違法將強(qiáng)制退市
“我們認(rèn)為,盡管退市新政對(duì)于之前發(fā)生和查處的重大違法行為是否適用并未明確,但當(dāng)前正面臨調(diào)查且沒有結(jié)案的涉嫌違法公司在很大程度上或會(huì)‘撞槍’,一旦最終被認(rèn)定違法的話,這些公司無疑將面臨暫停上市甚至強(qiáng)制退市的命運(yùn)。”對(duì)此,劉國華律師認(rèn)為。
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),僅10月以來,累計(jì)已有4家上市公司因涉嫌違反相關(guān)法規(guī)而被證監(jiān)會(huì)立案稽查,它們分別包括中南重工[4.04%資金研報(bào)](002445.SZ)、中科云網(wǎng)(002306.SZ)、皖江物流(600575.SH)、*ST成城(600247.SH)。
10月18日,中南重工發(fā)布公告稱,2014年10月17日,中南重工接中國證監(jiān)會(huì)通知,因參與重組的有關(guān)方面涉嫌違法被稽查立案,公司并購重組申請(qǐng)被暫停審核。2014年10月12日,中科云網(wǎng)聲稱,公司已收到證監(jiān)會(huì)《調(diào)查通知書》,因涉嫌證券違法違規(guī)行為,決定對(duì)公司立案調(diào)查。
同樣,皖江物流和*ST成城兩家公司被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查的原因也是因涉嫌信息披露違法違規(guī)行為所致。
對(duì)此,費(fèi)小平表示,退市新政針對(duì)欺詐發(fā)行、重大信息披露違法這兩類行為落實(shí)了關(guān)于重大違法暫停上市和終止上市的規(guī)定,明確上市公司
這兩類違法行為,被證監(jiān)會(huì)依法作出行政處罰,或因涉嫌犯罪被證監(jiān)會(huì)依法移送公安機(jī)關(guān),在證監(jiān)會(huì)作出行政處罰決定或者移送決定之日起一年內(nèi),證券交易所應(yīng)當(dāng)終止其股票上市交易。這也是證監(jiān)會(huì)第一次將重大違法納入強(qiáng)制退市標(biāo)準(zhǔn)。
此前,在發(fā)展歷程尚短和缺乏做空機(jī)制的A股市場當(dāng)中,上市公司違法行為屢見不鮮,“難上難退”成為國內(nèi)資本市場的一大特點(diǎn)。那些靠虛假披露進(jìn)入市場的企業(yè)還一直存在著,而部分尚未達(dá)到上市標(biāo)準(zhǔn)的新興企業(yè)還在場外苦苦尋求融資;那些違規(guī)披露重要信息的上市公司吸引資金大肆炒作,而那些業(yè)績、分紅相對(duì)穩(wěn)定的公司卻成為市場的棄嬰。由此產(chǎn)生的“價(jià)值扭曲”、“垃圾股炒作”等不合理現(xiàn)象已存在多年,其中最受傷的是中小投資者。在信息不對(duì)稱的情況下,中小投資者跟風(fēng)炒作,難免會(huì)成為最后的接棒者。
“而重大違法退市制度的出臺(tái)有望糾正市場的違規(guī)行為,懲罰違法企業(yè),營造公平的投資環(huán)境。”費(fèi)小平直言。
高價(jià)“殼資源”降溫
此外,平安證券分析師房雷表示,退市新政的實(shí)施有望給高價(jià)“殼資源”降溫。“退市制度的出臺(tái)與完善或反映了后期注冊(cè)制改革的加快。市場有進(jìn)有出,從而形成良性循環(huán)。長期看,資本市場的市場化改革有助于降低市場整體的風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)水平,并從價(jià)值外因素(交易工具與投資者情緒)方面利好市場。”房雷稱。
應(yīng)該說,完善的退市制度是注冊(cè)制的前提,股票發(fā)行市場的市場化不僅僅是進(jìn)入的市場化,也是退出的市場化。強(qiáng)制退市制度的完善,有助于降低和消除垃圾股票“殼資源”的價(jià)值,從而防止市場對(duì)垃圾股票殼資源的惡意炒作,防止出現(xiàn)“劣幣驅(qū)逐良幣”的現(xiàn)象。
“我們認(rèn)為,退市新政策完善降低了中國資本[-0.64%]市場上市公司殼資源的尋租價(jià)值,有助于投資者給予其合理的市場化定價(jià)。同時(shí),退市制度完善還有助于在發(fā)行端的市場化改革,上市條件與門檻可能有所松動(dòng)而上市后的監(jiān)管環(huán)節(jié)會(huì)顯著加強(qiáng),注冊(cè)制進(jìn)程可能有所加速,有助于完善健康的投融資體系。”房雷如是說。
另據(jù)房雷分析,一方面未來創(chuàng)業(yè)板供給端擴(kuò)容的壓力的可能增大,另一方面殼價(jià)值也受到消弱。因此,這對(duì)于以“成長稀缺”與“并購重組看重殼價(jià)值”為特征的小市值創(chuàng)業(yè)板影響偏負(fù)面。
相比之下,對(duì)于財(cái)務(wù)類強(qiáng)制退市指標(biāo),證監(jiān)會(huì)并未對(duì)其進(jìn)行太大的修改。費(fèi)小平表示,退市新政規(guī)定,上市公司因凈利潤、凈資產(chǎn)、營業(yè)收入、審計(jì)意見類型或者追溯重述后的凈利潤、凈資產(chǎn)、營業(yè)收入等觸及規(guī)定標(biāo)準(zhǔn),其股票被暫停上市后,公司披露的最近一個(gè)會(huì)計(jì)年度經(jīng)審計(jì)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告顯示扣除非經(jīng)常性損益前、后的凈利潤孰低者為負(fù)值或者期末凈資產(chǎn)為負(fù)值的情況下,需要被強(qiáng)制終止上市。
“但根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn),一些企業(yè)往往能夠通過注入政府補(bǔ)貼、資產(chǎn)出售、母公司注資等手段,調(diào)節(jié)公司利潤,從而避免被暫停上市。”費(fèi)小平稱。
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,滬深兩市已經(jīng)在2012年和2013年連續(xù)兩年出現(xiàn)虧損的企業(yè)(剔除已經(jīng)暫停上市)一共有35家,如果今年再次出現(xiàn)虧損的話,就將觸及連續(xù)虧損三年的“紅線”而被暫停上市。