來(lái)源:上海證券報(bào)
證監(jiān)會(huì)新聞發(fā)言人昨日詳細(xì)回答了關(guān)于IPO重啟和發(fā)行改革的六大熱點(diǎn)問(wèn)題。
熱點(diǎn)一 隨時(shí)可向過(guò)會(huì)企業(yè)發(fā)放發(fā)行核準(zhǔn)文件
發(fā)言人表示,按照之前“改革方案于6月5日結(jié)束征求意見(jiàn)并正式發(fā)布后,即會(huì)安排新股發(fā)行”的部署,證監(jiān)會(huì)可以隨時(shí)向過(guò)會(huì)企業(yè)發(fā)放發(fā)行核準(zhǔn)文件,發(fā)行人可自主選擇刊登招股說(shuō)明書的時(shí)間,從招股說(shuō)明書刊登到網(wǎng)上申購(gòu),有7個(gè)工作日左右的間隔,而技術(shù)系統(tǒng)的準(zhǔn)備并不影響企業(yè)刊登招股說(shuō)明書。
“大家比較關(guān)注重啟IPO的準(zhǔn)備情況,目前我們按照計(jì)劃正在推進(jìn)。”發(fā)言人透露,從技術(shù)角度講,目前滬、深交易所和中登公司正在調(diào)整網(wǎng)下發(fā)行電子化平臺(tái)和結(jié)算平臺(tái),后續(xù)會(huì)發(fā)布相關(guān)細(xì)則。據(jù)悉,按照相關(guān)安排,交易所可能在6月下旬前發(fā)布相關(guān)細(xì)則,完成系統(tǒng)測(cè)試。
至于重啟IPO由大盤股抑或小盤股開始,發(fā)言人表示,“現(xiàn)在各方的意見(jiàn)差異比較大,但歷史上所有的事情都發(fā)生過(guò),未來(lái)這些事情還會(huì)發(fā)生,至于所謂大盤、小盤,都不奇怪。”
熱點(diǎn)二 網(wǎng)下配售鎖定期調(diào)整和存量發(fā)行可期待
針對(duì)正式發(fā)布的《指導(dǎo)意見(jiàn)》增加“適時(shí)調(diào)整股份發(fā)行政策,增加可供交易股份數(shù)量”的表述,發(fā)言人說(shuō),網(wǎng)下配售鎖定期調(diào)整和存量發(fā)行符合市場(chǎng)化改革的方向,“尤其是網(wǎng)下配售三個(gè)月的鎖定期的調(diào)整,增加上市首日可交易量,是符合改革方向的。”
海外成熟市場(chǎng)多有將存量發(fā)行與“綠鞋”機(jī)制相結(jié)合的做法,對(duì)此,發(fā)言人明確表示,“下一步會(huì)考慮這些事情,現(xiàn)階段先推動(dòng)《指導(dǎo)意見(jiàn)》提出的四項(xiàng)近期改革措施。”
發(fā)言人闡釋說(shuō),引入存量發(fā)行與不放松大股東股份鎖定期并不矛盾,考查這個(gè)問(wèn)題,應(yīng)從公司治理的角度切入。不放松大股東股份鎖定期,是希望維持公司治理結(jié)構(gòu)和經(jīng)營(yíng)管理在一定期限內(nèi)的穩(wěn)定性,進(jìn)而降低公司經(jīng)營(yíng)管理的不確定性,保證業(yè)務(wù)的可持續(xù)性。“假定某公司大股東持股占70%,通過(guò)存量發(fā)行賣掉10%的股份,就既可以實(shí)現(xiàn)存量發(fā)行,又不改變控股關(guān)系。”
熱點(diǎn)三 報(bào)送封卷材料系日常工作
有報(bào)道指證監(jiān)會(huì)近期通知已過(guò)會(huì)未發(fā)行公司報(bào)送封卷材料,對(duì)此,發(fā)言人澄清說(shuō),報(bào)送封卷材料屬于證監(jiān)會(huì)的日常工作,“一直都在發(fā)生,只是現(xiàn)在大家有重啟IPO的預(yù)期,所以被放大了。”
他說(shuō),由于企業(yè)提交的發(fā)行申請(qǐng)材料自審計(jì)截止日起有6個(gè)月的有效期,因此只要存在材料過(guò)期的情況,監(jiān)管部門都會(huì)要求企業(yè)補(bǔ)充材料,包括財(cái)務(wù)資料,對(duì)招股說(shuō)明書進(jìn)行相應(yīng)修改,補(bǔ)充提交律師、會(huì)計(jì)師出具的意見(jiàn)等。當(dāng)行業(yè)、市場(chǎng)發(fā)生變化的時(shí)候,在審企業(yè)也要補(bǔ)充材料。
發(fā)言人表示,IPO暫停期間,可能存在部分在審企業(yè)財(cái)務(wù)狀況發(fā)生變化,指標(biāo)不再符合要求,從而拿不到發(fā)行核準(zhǔn)的情況,由于企業(yè)正在陸續(xù)補(bǔ)充材料,目前尚不清楚32家過(guò)會(huì)企業(yè)中不再符合發(fā)行條件的企業(yè)數(shù)字。
另外,對(duì)于重啟IPO選擇的項(xiàng)目,監(jiān)管部門并無(wú)行業(yè)方面的特別考慮。
熱點(diǎn)四 改革重點(diǎn)難點(diǎn)是買方約束
本輪發(fā)行改革的預(yù)期結(jié)果之一是淡化證監(jiān)會(huì)對(duì)發(fā)行價(jià)格的窗口指導(dǎo),發(fā)言人指出,歷史上從市盈率角度所作的具行政色彩的窗口指導(dǎo)不會(huì)繼續(xù),而會(huì)代之以更加市場(chǎng)化的方式進(jìn)行指導(dǎo)。具體而言,就是要在發(fā)行過(guò)程中關(guān)注發(fā)行定價(jià)機(jī)制是否合理--改革的重點(diǎn)和難點(diǎn)即加強(qiáng)買方約束,也體現(xiàn)在這個(gè)過(guò)程中。
“我們反復(fù)提醒投資者注意,你在出價(jià)的同時(shí)是要出錢的,這就是強(qiáng)調(diào)買方的約束力,要形成發(fā)行人、投資者、承銷商歸位盡責(zé)、相互制衡的機(jī)制。”發(fā)言人說(shuō),如果在反復(fù)提示和宣傳解讀之后,“買家還是覺(jué)得發(fā)行人值這個(gè)錢,通常我們認(rèn)為可能在市場(chǎng)上確實(shí)值這個(gè)錢,但我們還會(huì)與承銷商交流較高的定價(jià)依據(jù)何在。定價(jià)市場(chǎng)化要求買方一定要認(rèn)真對(duì)待自己的報(bào)價(jià)和申購(gòu),這對(duì)市場(chǎng)非常非常需要的。”
他表示,買方約束能否充分實(shí)現(xiàn),決定著定價(jià)市場(chǎng)化機(jī)制的邏輯是否通順;約束力量是否真正存在,決定市場(chǎng)機(jī)制是否真正發(fā)揮作用。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō),投資者堅(jiān)決反對(duì)企業(yè)圈錢,既是有益的覺(jué)悟,也是對(duì)市場(chǎng)的貢獻(xiàn)。
熱點(diǎn)五 強(qiáng)化高報(bào)不買責(zé)任追究
對(duì)于在之前詢價(jià)制過(guò)程中為市場(chǎng)深惡痛絕的高報(bào)不買行為,發(fā)言人強(qiáng)調(diào),發(fā)行改革對(duì)詢價(jià)對(duì)象行為提出了進(jìn)一步要求,通過(guò)改革,承銷商會(huì)更加重視充分了解詢價(jià)對(duì)象的想法,嚴(yán)肅對(duì)待擬發(fā)公司的價(jià)格發(fā)現(xiàn)工作。“因?yàn)楫吘惯€有一部分要網(wǎng)上發(fā)行,而投資者有可能對(duì)定價(jià)是不接受的。”因此,從改革的效果看,承銷商和詢價(jià)對(duì)象對(duì)報(bào)價(jià)的態(tài)度會(huì)更加嚴(yán)肅。
同時(shí),監(jiān)管部門將繼續(xù)強(qiáng)化對(duì)報(bào)價(jià)行為的嚴(yán)格監(jiān)管,承銷商有義務(wù)向監(jiān)管部門報(bào)告詢價(jià)對(duì)象的不當(dāng)行為,“報(bào)告既是承銷商的義務(wù),對(duì)承銷商開展后續(xù)工作也有好處;從監(jiān)管部門來(lái)說(shuō),我們也有現(xiàn)場(chǎng)檢查,有電子留痕,都可以發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,監(jiān)管措施應(yīng)當(dāng)是有保障的。”
熱點(diǎn)六 中止發(fā)行可多次但要慎重
《指導(dǎo)意見(jiàn)》提出“完善回?fù)軝C(jī)制和中止發(fā)行機(jī)制”,發(fā)言人解釋說(shuō),企業(yè)在拿到發(fā)行核準(zhǔn)后,有六個(gè)月發(fā)行有效期,在有效期內(nèi),可以中止和恢復(fù)發(fā)行,而且從理論上說(shuō),可以多次中止、多次恢復(fù)。“出現(xiàn)發(fā)行中止的情況,可能主要由于發(fā)行人和承銷商就發(fā)行價(jià)格未取得一致,這也是窗口指導(dǎo)淡化后可能出現(xiàn)的情況,因此可以中止和恢復(fù)發(fā)行,但承銷商要考慮自己的市場(chǎng)聲譽(yù),發(fā)行人也要關(guān)照自己的市場(chǎng)長(zhǎng)期表現(xiàn),所以要搞清楚發(fā)行價(jià)不能取得一致的原因是什么,要慎重對(duì)待中止和恢復(fù)。”